日本漢文へのいざない

第一部　日本文化と漢字・漢文

第五章　読解のための漢文法入門

第２節　詞と短語

（１３）述賓短語における謂詞・賓語の倒装

　述賓短語で賓語が代詞である場合には、賓語たる代詞が謂詞たる動詞の前に移ります。これを「倒装」（inversion）と呼びます。「倒装」が行われるのは、疑問代詞が賓語である場合と、代詞が賓語となっている述賓短語の前に否定副詞がつく場合です。

　このような倒装が行われるのは、漢文の代詞が不安定で独立性が低いからだといわれています。

(a)疑問代詞の倒装

【例句１】

雖有安禄山、亦何能為。（蘇軾『志林』）

（訓読）安禄山(あんろくざん)有(あ)りと雖(いえど)も、亦(また)何(なに)をか能(よ)く為(な)さん。

（現代語訳）安禄山のような豪傑がいたとしても、何もできないだろう。

上の句で状語「亦」は、動詞「能為」にかかります。しかし、「何」と「能為」が倒装されているため、「何」にかかっているように見えます。

　「何」は賓語ですが、疑問代詞（疑問代名詞）であるために、動詞よりも前に置かれます。

　次は、疑問形容詞「何」が名詞と結合（定中短語）することにより、疑問代詞と同じように倒装が行われる例です。

【例句２】

何驕之有。（蘇軾『志林』）

（訓読）何(なん)の驕(おご)りか之(こ)れ有(あ)らん。

（現代語訳）どうして驕るようなことがあろうか。

　この場合の倒装では助詞「之」が間に入ります。「之」字は訓読では便宜上「これ」と読んでおりますが、倒装を示す記号のようなものであり、「これ」という意味はありません。

　実は、このような場合には、倒装しない「有何驕」（何の驕り有らん）という形でも間違いではありません。「有何」は必ず「何有」（何か有らん）となりますが、「有何驕」の場合は必ずしも「何驕之有」となるわけではありません。「何驕」は、名詞「驕」によって限定されているため、単独の疑問代詞「何」よりも安定性が増しているのです。間に「之」の字が入るかどうかは、倒装が必須か否かの違いにかかっています。

(b)否定句における代詞の倒装

　否定副詞が動賓短語の状語になっている場合、賓語たる代詞は倒装されて動詞の前に置かれます。

【例句３】

古之人不余欺也。（蘇軾『石鐘山記』）

（訓読）古(いにしえ)の人(ひと)、余(よ)を欺(あざむ)かざる也(なり)。

（現代語訳）昔の人の言っていることには、間違いはない。

　もう一つ例を出しておきます。

【例句４】

雖良医未之言也。（蘇軾『志林』）

（訓読）良医(りようい)と雖(いえど)も未(いま)だ之(これ)を言(い)わざる也(なり)。

（現代語訳）名医でも、こんなこと（秦の医和の言っているようなこと）を言っている者はいない。

2007年7月16日公開。